俄式和谈看人下菜碟，实质就是欠痛揍、打服

.:. 草榴社區 » 技術討論區 » 俄式和谈看人下菜碟，实质就是欠痛揍、打服
	回帖發布主題

本頁主題: 俄式和谈看人下菜碟，实质就是欠痛揍、打服	字體大小寬屏顯示只看樓主最新點評熱門評論時間順序

我本英雄

級別：聖騎士 ( 11 )
發帖：506
威望：606 點
金錢：5531 USD
貢獻：15276 點
註冊：2014-07-04

資料短信推薦編輯

关于俄式权力，崔健说过一句很形象很有概括力的话，“我很年轻的时候，总以为某些大人物发起的各种运动背后有深层的逻辑和理性的考虑，后来才发现根本没有，其实就是精神病。

对于顶层的想象，俄趸可以任意翻滚：骑熊，一身强壮的肌肉，无敌般的存在……他们永远不知道，能让他们看到的，无不是有意修饰出来的。

以致他们坚信二十年强大的俄罗斯，硬汉反抗霸权，能够单挑整个西方，至于陷入朝崩溃方向不断消耗的境地，那是绝对不存在的。

说起来非常有意思，涉及权力相关的原始欲望，释放者与接收者，哪怕跨越千山万水，相隔若干层阶，居然能在同一频道引起共振。答案也不复杂，铲土握草群体容易被粗暴方式吸引，因为低级想象一旦介入，可以让他们摇身变为王者，煤油都能吃出琼浆玉液的味道。有如此大的飞盘助力，难怪元首还敢选择继续。

某种意义上，俄趸有其作用，它会给西方提供一个假象，既然有那么庞大的群体，应对就得慎之又慎，毕竟涉及到战争升级，人道主义灾难会倒灌冲击他们的根基。西方阵营仍在恪守将俄乌战势限定在乌东的范围，就是这个原因。

而不是另一个角度，担心俄败核武无序扩散难以管控——说到核系统管理，任何拥核国家到了最后时刻，仍会保守理性状态，那毕竟不是一个人的事情。而就西方的限定战略，远远没有激动元首选择同归于尽的意思。

所以，俄乌结局，终究取决前线拼双方现有以及潜在的资源，其中，军事之外，政治占比更为重要。

从这个角度看，就好理解为什么欧尔班访俄引发西方批评，莫迪访俄，迫使泽连斯基罕见发怒。与此同时，元首也水涨船高，对不同人下不同菜碟。

在欧尔班访俄之前，元首提过让回乌东四州中的两州、克里米亚共管的预设方案，但欧尔班顶着欧盟轮值国主席的身份提议和谈，元首的条件立即回到所有的既得甚至未得乌土，强调乌军必须撤离，搞得好像乌克兰在侵略俄罗斯一样。

元首出尔反尔、反复无常，里面没什么玄机，正是精神病质的体现，通俗点说也叫墙头草，头动脚不动，站稳破坏规则的利益之上。

很多人对欧尔班亲俄投机的定性很是明确，但对莫迪，却各有评述。欣赏的，觉得他不顾非议，能为了救出被骗加入俄军的印度人前往俄罗斯，难能可贵，并且在演讲中直接敲击——乌克兰无辜儿童的死亡令人非常痛苦，战场上找不战争的解决方案——话里话外，还是带有止战的目的。

如果这样看，我认为太低估“老仙”的成色了。用泽连斯基的话说，“世界上最大民主国家的领导人，在莫斯科拥抱世界上最血腥的罪犯。”莫迪实际也是在做政治投机。

客观上，莫迪的投机比欧尔班的投机危害更大，因为他此次访俄，给元首带去的是实实在在的资源，有政治上认同，也有经济上的合作，这种变相支援，对文明世界来说，负面效应难以估量。值得一提的是，茧中俄趸为此欢呼，他们还不知道，莫迪示好元首，有抑中的战略重要考量。

我知慧有限，不知道西方接下去会如何平衡印度掺入的力量，但凭直觉，连我这种观众都能发现温和的战术对俄罗斯无效，俄军只能听懂比它更硬的铁拳——已经开始的北约峰会，不为乌克兰输送更多利器、解禁加在乌军身上的束缚，那真是太说不过去。

负伤流血的猛兽，力量会骤然下降；纵深被攻击的俄罗斯，才会真正思考“和平的意义”。

DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 09-11 10:20 發表評論

.:. 草榴社區 » 技術討論區